“全方位扫描” 守护铁路供电安全

5月19日，“母子错过(cuòguò)航班大闹机场(jīchǎng)称耽误次日考公”引发关注。然而，这件事在此后两天再次引发关注，前后情节还大相径庭。 母亲舍不得打车错过(cuòguò)航班 大闹机场称耽误儿子(érzi)考公？ 5月17日晚，有(yǒu)网友爆料称，在沈阳桃仙国际机场，一名女子未能在飞机起飞前40分钟值机(zhíjī)，错过航班，大闹机场，并称(bìngchēng)耽误了儿子次日早上的公务员考试，还称其子告诉民警迟到系母亲舍不得打车。 视频显示，在机场深圳航空值机柜台，一名女子不停大声哭喊：“不让登机(dēngjī)，耽误(dānwù)我事儿啊，孩子要(yào)考试啊。”随后，该女子还做出跪地磕头等举动，现场工作人员对她进行安抚。 不少网友关心上述母子是否改签其他航班登机，上述爆料网友在(zài)评论区回复称，工作人员帮忙查过了，没有其余(qíyú)航班，只有(zhǐyǒu)次日早上的，来不及。 视频发布后，很快引发大量网友指责。“这件事情只能怨(yuàn)自己呀”“这公务员还是别考了”……在相关评论区，不乏基于“母子”“考公”“舍不得打车”等(děng)细节对其进行的冷嘲热讽，而“大闹机场”“干扰其他乘客(chéngkè)”等说法(shuōfǎ)更让女子处于涉嫌违法的境地。 大(dà)反转！当事女子辟谣： 不是母子、不是考公、没有(méiyǒu)打车 19日晚，当事人李女士向媒体澄清，视频中的“儿子”其实是表弟，他参加的也不是公务员考试而是(érshì)一场技能(jìnéng)资格考试，且(qiě)并非不愿打车而是自驾送机。 当事女子坦承，自己(zìjǐ)情绪一度崩溃，有跪地磕头等行为，但也对现场相关机构的处理方式(fāngshì)提出异议。 “17日晚上，我和我朋友开车将我表弟送到沈阳(shěnyáng)桃仙国际(guójì)机场，不是那个网友说的‘舍不得花钱打车’。我表弟原本是要乘坐当日21时05分从沈阳出发(chūfā)到达郑州的深圳航空(hángkōng)航班。”李女士说，当时她表弟到机场时，离登机还有四十分钟(sìshífēnzhōng)，机场人员说可以走快速通道，可到值机口时，深圳航空工作人员又不同意(tóngyì)，说是要起飞前四十分钟以上方可值机。 李女士提供的其表弟机票订单截图/图源(túyuán)：极目新闻 李女士告诉记者，表弟与深圳航空(hángkōng)航班人员沟通未果后，给她打了(le)电话，自己在得知消息后，也赶来与值机口工作人员反复沟通，对方均不(bù)同意，时间就一点点过去了。后来她情绪一度崩溃，出现(chūxiàn)了跪地磕头等行为，而并非大闹机场。 事发后，沈阳桃仙国际机场警方很快赶往现场协调处理。“警察说看能不能改成第二天的(de)航班(hángbān)，但查询后发现，已经没有其他出行方案，我们就离开了机场。”李女士(lǐnǚshì)称。 李女士的(de)回应发布后，5月20日，“女子回应错过(cuòguò)航班哭喊耽误孩子考公”再度引发关注。 目前，视频发布者的原始视频已不(bù)可见(kějiàn)，相关部门也对媒体表示将记录并反馈相关情况。 李女士表示， 这件事情对她(tā)造成了很大影响。“我(wǒ)非常气愤，已经搜集了相关证据，后续会考虑起诉(qǐsù)视频发布者。我希望网友不要再转发视频，如果为了流量恶意传播，我会追究法律责任。” 为啥也有“流量冲动(chōngdòng)”？ 这一(zhèyī)事件让人关注之处，在于视频发布者在事件本身(běnshēn)并不清楚之时(shí)，仅凭(jǐnpíng)远距离拍下的视频，就能描述出一个(yígè)看似完整的故事，并且敏锐地抓住了“考公”“巨婴”“大闹机场”等足以迅速挑动网友情绪的关键点，而发布者本身并非需要靠流量盈利的营销号。难道普通人也有流量冲动？ 事实上，普通人的(de)流量冲动屡见不鲜。 比如，在当年影响甚广的“杭州取快递女子被造谣”事件中，当事(dāngshì)女子只是出门取个快递，却被旁人拍下视频造谣，甚至有不法分子用(yòng)不同微信号“角色扮演”，捏造(niēzào)相关聊天记录； 近日，又有司机因(yīn)“驾车拖行小猫致死”遭受大规模网暴，结果警方通报司机没有主观故意(gùyì)，此事纯属意外； 以及在所谓(suǒwèi)“上海虹桥高铁站又现拦门事件”中，有“目击者”称一女子(nǚzǐ)为等(děng)行动迟缓的老太太，伸手扒住车门不让关闭。结果相关部门澄清，是有乘客身体不适急忙下车时被门夹住，工作人员协助其(qí)脱身。 网上的一出出“反转剧”引发广泛关注，真真假假间(jiān)的病毒式传播(chuánbō)，也让人对流量的冲动与盲目不寒而栗。 今天该如何遏制(èzhì)“流量冲动”？ 一段掐头去尾的视频、一个(yígè)刺激眼球的标题、一番主观臆测的评判，再带上几个敏感的“话题词”，一条所谓新闻很快便能(néng)引发一地(yīdì)乃至全国关注。 不知从何时起，许多热点讯息出现魔幻化的倾向(qīngxiàng)——明明事实未清、真假不明，相关推送却铺天盖地，毫无营养却引发关注(guānzhù)，全民围观却最终翻车，当这种劣质(lièzhì)信息萦绕公众耳边喧嚣嘈杂(cáozá)，那些真正需要关注与讨论的内容反而会被淹没。 对流量的追求，让“语不惊人死不休”似乎成为常态(chángtài)，不仅网红、营销号、公众人物习以为常，普通人也极易上头，在很多不明所以的激烈(jīliè)口水仗中，都能找到某些人无中生有(wúzhōngshēngyǒu)、无事生非、强带节奏、制造对立(duìlì)的痕迹。 今天，注意力已成稀缺资源。所谓“流量”，可以理解为“被看见”的量化指标(zhǐbiāo)。当它成为绝对的指挥棒和聚宝盆，“为了被看见而(ér)表达，为了迎合流量而乱喷”自然大行其道，结果就是情绪(qíngxù)化、极端化、娱乐化、碎片化的内容，更容易被推成热点。在这种循环中(zhōng)，网络话语(huàyǔ)的情绪含量“通货膨胀”，真相披露每每赶不上舆论发酵，而为拼抢(pīnqiǎng)注意力导致的以讹传讹，又损害着媒体公信力。 舆论场当然(dāngrán)不可能退回(tuìhuí)无网时代，流量本身也没有原罪(yuánzuì)。真正要思考的，是如何遏制部分人的“流量冲动”。比如平台有守土之责，需要持续优化机制，对未经验证的“舆论初爆点”设立标识，提示用户“谨慎吃瓜”；作为信息传播者，主流媒体应在公共事件中履行把关功能，进行基本的事实核验和(hé)理性判断，而非随波逐流“挑到篮里就是菜”；作为信息接收者，大家也不妨多“等一等(děngyīděng)”“看一看”，进行一点“延迟(yánchí)表达(biǎodá)”，而非“即刻怒骂”。 多闻阙疑，慎言其馀。网络空间的(de)环境(huánjìng)生态如何，深度影响每一个(yígè)人，更(gèng)依靠着每一个人。遏制住“流量冲动”，警惕被网上的只言片语、视频截图牵着鼻子走，舆论场才能更加清朗，热搜榜才能更有价值。 近日，一则“外籍留学生强闯(chuǎng)南京火车站安检(ānjiǎn)”的信息在网络传播，称南京火车站一外籍留学生强闯安检，被阻止后怒扔安检提醒牌。 该(gāi)信息迅速引发大量网民关注和讨论，公安机关迅速开展调查。 经查，网民(wǎngmín)张某燕，利用AI工具，生成“外籍(wàijí)留学生强闯南京火车站安检”谣言并在互联网平台发布，误导(wùdǎo)网民关注和讨论，引发部分网民质疑火车站安检管理不力等。 根据《中华人民共和国治安管理处罚(chǔfá)法》，属地公安机关依法给予(jǐyǔ)张某燕行政拘留5日的处罚。 网络空间不是法外之地，广大网民(wǎngmín)应严格遵守法律法规(fǎlǜfǎguī)，自觉规范网上言行，不造谣、不传谣、不信谣。对于为博眼球在网上蓄意编造、散布、传播谣言的违法行为，公安机关将坚决(jiānjué)依法予以严厉打击。 更多详细报道(bàodào)请点击 ➤时刻新闻 来源：新华每日电讯、央视网、央视新闻、中工网、上观新闻、极目新闻、大河(dàhé)报、法治(fǎzhì)进行时